К основному контенту

Heisenbug 2018 Piter - подарок внутри статьи

Новости и промо по Heisenbug 2019 Moscow.

Всем привет.

У нас закончился первый этап подготовки к Heisenbug 2018 Piter: костяк программы сформирован, начинаем работать с отобранными докладчиками, кидаем кости серьезно выбираем кандидатов на последние вакантные места в программе.

Читаем до конца...

Напомню, что конференция пройдет 17-18 мая в Петербурге. Акцент при выборе докладов делается на технический аспект. Не умаляя необходимости и важности процессов, метрик и прочего, мы стараемся выбрать те заявки, которые имеют практическую инженерную ценность.

"Пришел послушать про мобилы - ничего не было", "Все доклады про веб и мобилы, как будто больше нигде не тестируют" - такие вот отзывы мы получаем после одной и той же конфы. Хотя стараемся, очень, наполнить программу докладами про все сферы разработки ПО.

И в этот раз будет и про мобилы, и про веб, и про облака и тд и тп. Подробностей пока раскрывать не могу, но тематика разносторонняя. Пробуем даже с докладами, тематика которых почему-то больше ассоциируется с разработчиками.

Но Heisenbug - это конференция про тестирование, не только для тестировщиков.

Тут можно посмотреть те доклады, которые уже точно будут:

Michael Palotas – спикер многих конференций по программированию и тестированию. На Heisenbug выступит с докладом про использование Selenium в энтерпрайзе;

Виталий Фридман – фронтенд-гуру, создатель и главный редактор Smashing Magazine. Доклад будет посвящен тестированию различных привычных элементов responsive веб-дизайна;

Станислав Башкирцев – инженер из EPAM с докладом о строителях Древнего Египта и пирамидостроении в тестировании;

Adam Goucher – The Mobile Experience Company. Расскажет о тестировании облачных приложений.

Мы очень ждем встречи с Michael Bolton, рассказывать о котором, я думаю, смысла нет.

Если вы уже купили билеты, то с удовольствием ждем вас в Питере.
Те, кто еще сомневается и тянет, обратите внимание, что цены будут расти.

Купить билет со скидкой (по цене предыдущего месяца) можно воспользовавшись промокодом MaxShulgaPromo

Что было на предыдущих конференциях:

От танков до АЭС: оглядываясь на Heisenbug 2017 Moscow
TOП-10. Разбор лучших докладов в свободном доступе. Heisenbug 2017 Moscow
23 лучших доклада Heisenbug 2017 Moscow
Гейзенбаг 2.0: как прошла в Петербурге конференция по тестированию

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.

Заметки на коленке - 3. Что еще делать, если ваши тесты уже "зеленые"?

"Lately I find I'm working on automated tests that return non-binary results. Tests that neither pass nor fail" by  @noahsussman Отличная мысль, которую я ретвитил еще в 2016. Но давайте вместе подумаем, что за этим может скрываться? ( кстати, не знаю, что при этом думал Noah ) Ваши тесты прошли и прошли "успешно". Все хорошо или все же есть, куда еще посмотреть? Дальше то, что использовал я лично и то, что еще можно прикрутить дополнительно. Естественно все шаги ниже должны быть автоматизированны. 1. Контролируйте время выполнения тестов. Если набор проверок не меняется (а такое часто бывает, к сожалению), то рост времени выполнения может говорить о проблемах в продакшен коде (чаще всего) или проблемах с окружением. 2. Контроль за количеством выполняемых тестов. "Все зеленое" не значит, что сегодня выполняли те же Х тестов, что и вчера. Смешно(нет), но случается такое, что какие-то проверки "исчезают" из запуска из-за того, что у кого-то &qu