Неделя в виртуальной студии твиттер-аккаунта @sqaunderhood

Всем привет. С 29.08 по 2.09.2016 вел совместный твиттер тестировщиков @sqaunderhood.
Авторы твиттера меняются каждую неделю.

В планах было (и исполнено):
- рассказ про автоматизацию тестирования продукта, которым сейчас занимаюсь (vGate)
- мысли на тему роли тестировщиков в разработке софта (да я знаю, что уже всех этим достал)
- полезные ссылки, которых вы еще может быть не видели.

В общем было интересно, но похоже с активностью переусердствовал. Тяжело в твиттере читать размазанную по N-твитам мысль.

Подписывайтесь на @sqaunderhood, трольте, спрашивайте.

"все рекламируемые в твиттере инструменты и рекомендации применять с напряжением мозга"

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе...

Продолжить »

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.

Продолжить »

Тестирование в продакшене - миф или реальность?

На самом деле, вопрос стоит скорее так: " почему у вас его еще нет "? Изначально хотел просто сохранить себе и дать вам набор ссылок, что нашел на эту тему, потому что сейчас она у меня болит. Потом захотелось сделать какой то анализ. Потом понял, что письменный анализ - это долго и субъективно (и простите, чуток лень), а вам может будет полезно почитать оригиналы. И честно пытался не дублировать у себя их контент, разве что тезисно. Поэтому статья получилась половинчатой и скорее побудительной к действиям или хотя бы к мыслям, чем с практической пользой. Не обессудьте. Ну вот, я вас предупредил. Ссылки все равно есть, поэтому можете уверенно двигаться к их списку .

Продолжить »

Чудес не бывает или я ошибаюсь?

Поиск по этому блогу