Чудес не бывает или я ошибаюсь?

И снова о тестировании. И снова теория в виде перевода. На этот раз " Thoughts on Testing - Breaking Down the Test Plan ". Вопрос 1:  Кто и когда им пользуется Этапы проекта Кто использует Для чего Этап дизайна Разработчики Менеджеры продукта Тестировщики Менеджеры тестировщиков Тестируемость функционала Прототип функционала Соотношение  и объем ручного и автоматического тестирования Влияние на другие функции Сколько времени займет тестирование Стратегия тестирование (зачем нужно) Этап реализации Разработчики Менеджеры продукта Менеджеры тестировщиков Внешние тестировщики Эксперты безопасности Объем покрытия тестами Список одобренного функционала Сценарии безопасности Стратегия тестирование (зачем нужно) Этап стабилизации Менеджеры тестировщиков Менеджеры продукта Тестировщики Внешние тестировщики Служба поддержки Объем покрытия тестами Списо

С. Сомасегар (S. Somasegar) в своем вчерашнем посте анонсировал скорый выпуск Visual Studio 11 Beta. Ждем его 29 февраля. А чего же следует ждать? Для меня в первую очередь интересен C++11 со всеми его вкусностями. Кстати недавно в Редмонде проходило супермероприятие посвященное C++: Going Native 2012 . Два дня целиком и полностью о С++ 11. Все действо можно теперь посмотреть в записи. Правда Microsoft как обычно умудрился добавить ложку дегтя в бочку меда: нельзя будет без плясок с бубнами собрать С++ проект, который будет работать на версиях OS ниже Vista . Похожее мы уже проходили с VS 2010 . Но если тогда это было понятно (С++ был мягко говоря в ж...), то сейчас с анонсом поддержки нового стандарта это как не очень коррелируется. Ну посмотрим... Update: нашел статью, про то как завести новую студию, с++ и XP . Правда только в статической линковке и без поддержки С++ 11 :( Update 2: интересная дискуссия про VS11 и WinXP . Если коротко , то сообщество бушует из-за отказа от

Хорошие новости. 29 февраля компания DataArt организует 2-ую встречу  IT talk St. Petersburg . Напомню первая встреча проходила в декабре и показалась мне интересной . Новая встреча будет посвящена разговору о QA . Я там планирую рассказать о своем опыте работы в проектах без тестировщиков. Постараюсь сделать акцент на проблемах, которые могут возникнуть, и на том, как их можно решить. Думаю это будет интересно и тем, кто работает по "традиционной" схеме, с выделенной командой тестирования. Для участия требуется заявка (указать ФИО) на e-mail: it-talk.spb@dataart.com или регистрация по тел.: +7-812-333-4440 /ex 1224, 1225/ +7-921-772-07-65, +7-921-442-44-77 Спешите, количество мест ограничено :)

Давно не читал такой жестко мотивирующей статьи " 10 Reasons to Avoid Test Driven Development "  J Только боюсь, что дороги после этого лучше не станут. При чем тут дороги? Читаем дальше J Вы можете забыть о практике TDD , не писать автоматические тесты, если: 10. У вас нет клиентов. Иногда вы делаете продукт, который никем не используется. В этом случае любые затраты на качество – это напрасные затраты. 9. Если вашему клиенту нравится тестировать самостоятельно. Некоторым людям большего все на свете нравится участвовать в бета-программе. Получить удовольствие от свеженайденной баги и попытаться понять, почему она произошла – это то, ради чего они живут. Другие чувствуют себя учеными в душе и любят поковыряться с стек-трейсах для реверс-инжинирига. Если ваш клиент один из них – то ваши автотесты лишат их удовольствия от использования вашего продукта. Не делайте этого! 8. Ваш проект короткий, простой и понятный. Если ваша команда может закончить проект за короткий период в

В рамках подготовки к моему первому докладу решил подобрать набор линков, посвященных этой теме.

Знакомо, не правда ли? :) ЗЫ Честно утащено  отсюда ЗЫ2 оригинал  (спасибо Кате )