К основному контенту

Visual Studio 11 - готовимся к Beta Preview

С. Сомасегар (S. Somasegar) в своем вчерашнем посте анонсировал скорый выпуск Visual Studio 11 Beta. Ждем его 29 февраля.

А чего же следует ждать?

Для меня в первую очередь интересен C++11 со всеми его вкусностями. Кстати недавно в Редмонде проходило супермероприятие посвященное C++: Going Native 2012. Два дня целиком и полностью о С++ 11. Все действо можно теперь посмотреть в записи. Правда Microsoft как обычно умудрился добавить ложку дегтя в бочку меда: нельзя будет без плясок с бубнами собрать С++ проект, который будет работать на версиях OS ниже Vista. Похожее мы уже проходили с VS 2010. Но если тогда это было понятно (С++ был мягко говоря в ж...), то сейчас с анонсом поддержки нового стандарта это как не очень коррелируется. Ну посмотрим...

Update: нашел статью, про то как завести новую студию, с++ и XP. Правда только в статической линковке и без поддержки С++ 11 :(
Update 2: интересная дискуссия про VS11 и WinXP. Если коротко, то сообщество бушует из-за отказа от поддержки WinXP. Microsoft должен задуматься. Интересно, чем закончится...

Дальше интересна новая штука WinRT API. Выглядит как реинкарнация старого-доброго COM. Смущает правда C++/CLI синтаксис в созданных по шаблонам приложениях Metro (обратите внимание на ^ и -> )
// C++
MainPage::MainPage()
{
    InitializeComponent();
}

MainPage::~MainPage()
{
}

void HelloWorld::MainPage::HelloButton_Click(Platform::Object^ sender, Windows::UI::Xaml::RoutedEventArgs^ e)
{     DisplayText->Text = "Hello World";  }
но похоже это не он. Самому помацать это в Dev Preview еще не удалось, но думаю как раз после Beta и посмотрим.

Новый .Net 4.5 меня мало интересует, но народ в интернете гудит.

Из остального MS обещает новый VS Studio UI (см. Introducing the New Developer Experience part 1 и part 2). Но если вся эта красота будет тормозить, то толку от нее будет мало.

Developer Preview наш монстрообразный C++ солюшен из 30 проектов переварила и даже начала дерево включений хедеров строить (новая фича VS 2011), но работала после этого недолго :)
Ну и, ...барабанная дробь..., они добавили Unit testing for native C++. О чудо, не прошло и 5 лет :)

В общем ждем бету, ставим, оцениваем, отправляем фидбек в MS (здесь можно определить будущее C++ X)
Думаю я вернусь еще к этой теме, по мере ознакомления с новыми фичами лично. 

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе

Заметки на коленке - 3. Что еще делать, если ваши тесты уже "зеленые"?

"Lately I find I'm working on automated tests that return non-binary results. Tests that neither pass nor fail" by  @noahsussman Отличная мысль, которую я ретвитил еще в 2016. Но давайте вместе подумаем, что за этим может скрываться? ( кстати, не знаю, что при этом думал Noah ) Ваши тесты прошли и прошли "успешно". Все хорошо или все же есть, куда еще посмотреть? Дальше то, что использовал я лично и то, что еще можно прикрутить дополнительно. Естественно все шаги ниже должны быть автоматизированны. 1. Контролируйте время выполнения тестов. Если набор проверок не меняется (а такое часто бывает, к сожалению), то рост времени выполнения может говорить о проблемах в продакшен коде (чаще всего) или проблемах с окружением. 2. Контроль за количеством выполняемых тестов. "Все зеленое" не значит, что сегодня выполняли те же Х тестов, что и вчера. Смешно(нет), но случается такое, что какие-то проверки "исчезают" из запуска из-за того, что у кого-то &qu

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.