К основному контенту

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков.
Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем то экзотическим и забавным.

Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.

Собеседования проводились большей частью с молодыми, максимум 2 года опыта. У 90% причина поиска работы - "хочется развития" (ну и понятно большей зп).
Но, за все это время, можно вспомнить 2-3 человека (из около 20), которые в ответ на вопрос "как вы развиваетесь, что читаете?" смогли упомянуть хоть что-нибудь, кроме моего "любимого" "Тестирование dot com". И кавычки у "любимого" появились именно по этой причине. Не хочу сказать ничего плохого про эту книжку, но нельзя останавливать на ней свое развитие.

Далеко не все, но часть кандидатов просила подсказать, что почитать, как вообще развиваться.
Решил, что проще давать ссылку на статью с рекомендациями, чем мучительно (за "мучительно" меня хорошо трольнули в комментах ;) ) вспоминать что-нибудь во время собеседа. Ну может кому еще пригодится. Короче заполняем левый верхний угол этой картинки.
Interview questions for a tester by @DanAshby04 @TestingCircus
Буду дальше дополнять статью ссылками по аналогии с другими подобными сборниками в моем блоге.

Итак, начнем с книг.
Книги считаю полезными, так как, несмотря на частое наличие воды, они позволяют структурировать знания, которые потом можно дополнять и углублять другими ресурсами.
Из моего списка полезной литературы можно упомянуть:
Дальше те книги, которые часто рекомендуют, но сам я их читал выборочно
Недавно наткнулся на такой вот сборник "Бесплатные книги по тестированию" (другой его вариант), сам пока не смотрел.

Список литературы от Alan Page.

По автоматизации (скорее приближено к девелоперской литературе, но имхо без нее хреновая автоматизация получается)
Видео
Самый большой сборник видео (на момент написания статьи в 2016) можно найти конечно на SQA Days. Сейчас (2018-2019), имхо, лидерство по качеству контента перехватил Heisenbug (канал с видео). Можно много спорить о том, полезны ли конференции или нет. Но если есть желание, то пользу найти можно во всем.

Я иногда делаю обзоры видео, есть там и про доклады с SQA Days.

Видеолекции от Yandex (там кстати еще и очная Школа тестирования работает).

Видеолекции от Mail.Ru

Много видеолекций и слайдов на сайте "Black Box Software Testing course" (осторожно, английский :) )

База определений от ISTQB.

Бесплатный базовый курс по тестированию  (на английском) "Software Testing Tutorial" (полностью его не смотрел, но может кому будет интересно)

Сборник статей про тестирование с MartinFowler.com

Блоги про тестирование, которые я читаю на регулярной основе. У многих есть твиттер, кому интересно - тот сам найдет.
  • Никита Макаров - мастер автоматизации, но философские темы у него тоже хорошо удаются.
  • Леша Виноградов - мастер поднабросить на включенный вентилятор, диджей RadioQA
  • Леша Лупан - еще один философ, очень полезные статьи (Software Testing Glossary)
  • Сергей Мартыненко - я люблю его читать, потому что в его статьях всегда есть то, что заставляет меня с ним спорить. Там не только про тестирование. Статьи в стиле "Алисы в Зазеркалье" бесподобны. Или вот "Тестирование - это..."
  • Александр Селяев - сейчас больше менеджерские статьи и задачки на сообразительность
  • Алексей Булат - про автоматизацию и не только
  • Сергей Высоцкий - раньше хорошо писал, сейчас уехал на родину Карлсона и забросил это дело, но полистать можно
  • Ольга Киселева - пишет очень часто, большей частью по делу. Новичкам особенно будет полезно
  • James Bach - самый лютый тестировщик, которого многие считают провокатором. Неокрепшим умам читать с осторожностью.
  • Michael Bolton - не менее лютый, и не менее провокатор, чем Бах. Насчет умов рекомендация та же, что и для Баха.
  • Augusto Evangelisti - понятные и полезные статьи, большей частью про работу тестировщика в команде разработчиков
  • Google Testing Blog - я думаю из названия понятно
  • QA Intelligence - неплохие статьи
  • About 98 Percent Done - хорошие статьи, но с адским белым шрифтом на черном фоне
  • ссылку на Software-Testing.Ru я думаю все знают? Там можно и статьи почитать, и список блогов посмотреть.
Для тех кто дочитал до этого места бонус в виде ссылки на подобный этому сборник, только сделанный по уму, в виде mindmap, "I am a Software Tester".

Сборник ресурсов по тестированию мобильных приложений

Шпаргалка для подготовки к собеседу.

Комментарии

Отправка комментария

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub.

Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются.

Проверять работоспособность тестируемого объекта (system uder test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение.

В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода.

Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT.

Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы.

Теперь подробнее.

Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объекта, который зам…

План "Б" или как прикольно провести субботний день

Всем привет.
Вчера состоялась конференция "План Б". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек.

Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля.
Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера)
Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг
Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? ответ: заводим себе Product Manager-а"
Оля Павлова (@op): "бойтесь иллюзии точной формулировки" "заказчик - ребенок, выдаем ему игрушку как можно чаще" "не забываем, …