К основному контенту

Заметки на коленке - 2. Книжки про тестирование для разрабов

Есть тред в твиттере, но пусть тут для удобства тоже будет.


Книги большей частью достаточно "возрастные", у некоторых есть свежие переиздания, где добавлены "свежие" темы, типа мобилок и тп. Из-за "возраста" сравнительно легко ищутся не только в магазинах.

Вводная по "разработческому" тестированию
Про тестирование обзорно для разработчика

The Art of Unit Testing (лучшая, на мой взгляд, книга по юнит-тестам)
С примерами на С# 
С примерами на JS 
Применимо и к другим языкам

Паттерны для хороших тестов (практически любых)
xUnit Test Patterns: Refactoring Test Code (есть книга)

То, что мало кто из тестировщиков читал:
Теория тестирования
Lessons Learned in Software Testing: A Context-Driven Approach

Букварь по тест-дизайну
A Practitioner's Guide to Software Test Design

Гибрид двух предыдущих
Software Testing and Analysis: Process, Principles and Techniques: Process, Principles, and Techniques

Еще один гибрид
The Art of Software Testing

Факультативно:
Теория автоматизации, термины, практики (без упора в стек, можно просто пролистать)
Automated Testing Handbook

Философия автоматизации
The "A" Word
Мои пару слов про нее 

"Achieving Software Quality With Testing Coverage Measures"
Для желающих почитать немного "теорию" покрытия тестами. Просто можно погуглить по названию, там небольшая статья

И немного "философии" и истории от меня. Практически моя "инженерная лебединая песня" :)

Ярлыки:

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе
1 комментарий
Продолжить »

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.
1 комментарий
Продолжить »

(Яндекс/Гугл, перестаньте выдавать ее в выдаче) План "Б" или как прикольно провести субботний день

Отступление: название заметки так зашло в ожидания SEO, что люди уже 11 лет сюда по результатам поиска заходят 😂. Простите, но тут не про то как тусануть и было уже давно. Всем привет. Вчера состоялась конференция " План Б ". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек. Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля. Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера) Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? отве
Отправить комментарий
Продолжить »