К основному контенту

The "A" Word - Подноготная автоматизации тестирования


"You should automate 100% of the tests that should be automated"
                          Алан Пейдж (Alan Page) 'The "A" word'.


Уже не помню, как я наткнулся на эту книгу. Наконец дошли руки прочитать.

По большому счету, это и не книга, а сборник постов из блога автора по теме автоматизации. И прочитать ее можно за час (если ваш английский это позволяет).

И я настоятельно рекомендую вам потратить этот час.

Это книга не расскажет вам про виды автоматических тестов, как их писать, какие инструменты и библиотеки использовать.

Эта книга о философии автоматического тестирования: "how-to-think-about-testing-and-test-automation". И мои мозги она встряхнула :)

Все, что я читал до этого про автоматические тесты, касалось именно написания тестов, фактически кодирования. И большей частью это было тестирование для разработчиков, а оно отличается от просто тестирования - цели другие, как ни странно. Эта книжка про автоматизацию от тестировщика.

Обычно я пишу конспекты книг, тут писать нечего - просто книга настолько мала, что в итоге здесь окажется добрая часть книги. Этого делать не хочется.

Если вам интересует автоматизация тестирования, то просто возьмите и почитайте.

Что там будет?
- Должны ли тестировщики уметь кодировать
- Надо ли автоматизировать тестирование UI
- С чего автоматизация должна начинаться
- Вопросы после ответа на которые, вы поймете, как у вас обстоят дела с автоматизацией тестирования
- Могут ли регрессионные автоматические тесты считаться автоматизацией тестирования
- Test Design и его влияние на автоматизацию
- Да, там есть повторения из-за того, что это компиляция отдельных статей.

Чего там не будет?
- Утверждений, что автор во всем прав и делать надо только так

PS Книжку можно просто скачать, а можно купить за любое количество денег, которые будут переведены на счет Фонда борьбы с раком. У меня та же история, что и Алана, поэтому я ее купил.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system uder test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объек

План "Б" или как прикольно провести субботний день

Всем привет. Вчера состоялась конференция " План Б ". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек. Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля. Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера) Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? ответ: заводим себе Product Manager-а" Оля Павлова (@op): "бойтесь иллюзии точной формулировки" "заказчик - ребенок, выдаем ему игрушку как можно ча

Переключите тумблер или умные люди дурного не посоветуют

Навеяно интересными вопросами про TDD после  вчерашнего выступления . Uncle Bob : " Flipping the Bit " Подробнее постараюсь перевести чуть позже, пока только это: Как определить, что у коллеги (или у вас) ТУМБЛЕР переключен?  Если ваши ответы на вопросы ниже совпадают с приведенными - то все хорошо :) Мантра: Сможете ли вы выполнить работу быстрее используя TDD? ДА Существуют ли какие-либо задачи, которые вы можете выполнить быстрее без TDD? НЕТ Я понимаю, что TDD может помочь в долгом проекте, а что если у вас короткая задача? Будете использовать TDD? Да, потому что TDD быстрее даже в короткой перспективе Что если времени реально не хватает, и босс стоит над душой, будете ли вы использовать TDD? ДА В любом случае? ДА Есть ли случаи, когда вам не нужно использовать TDD? НЕТ Представьте себе что вы на звездном корабле Enterprise ( Star track ) и осталась всего секунда до взрыва антиматерии. Все что вам нужно, чтобы избежать этого, поменять один IF. Будете ли вы и