К основному контенту

Результаты опроса о текущем состоянии тестирования (via QA Intelligence)

Больше 3-х лет назад публиковал у себя ссылку на опрос тестировщиков от www.practitest.com
Относительно недавно они опубликовали результаты опроса тестировщиков 2016. Есть там и на русском языке.

Не буду тут скриншотить интересные цифры, лучше сами посмотрите.

Но давайте попробуем сравнить, что поменялось за прошедшие года (я еще 2015 год глянул) :)

1. Начиная с 2015 в опросе начали фигурировать ответы тестировщиков из России, то есть появился шанс увидеть что-то приближенное к нашей реальности.

2. Немного, но уменьшилось (с 30% до 20%) количество голосовавших работающих в больших (>50 человек) командах.

3. ЗП тестировщиков в USD в России как то не сильно уменьшилась (с 2015 по 2016). Видимо за счет добавления к нам (или нас к ним) ответов из Восточной Европы. Разве что для людей с опытом +10 лет зп меньше стала. Но скорее похоже на снижение за счет того, что другие люди голосовали. А так выглядит странным, учитывая изменение курса рубля в 2 раза.

4. Количество голосовавших тест-лидов увеличилось с 16 до 34% :) Будем надеяться, что это рост тех, кто голосовал в 2013. А не то, что у нас каждый третий тестировщик - лид.

5. Exploratory/ Session based testing по-прежнему самый популярный способ тестирования (больше применяют 87% опрашиваемых).

6. Какая тестовая документация используется: тест-планы (64.5% в 2013 vs 63% в 2016), чек-листы (56% vs 54%), mindmap-ы (34.5% vs 33%). В общем не сильно все поменялось.

7. Навыки необходимые тестировщику. Выросли ожидания по вебу, автоматизации, появилось Big Data testing, навыки программирования.
простите, не удержался :)
8. 86% используют автоматизацию. Многие даже пишут юнит-тесты и BDD-скрипты (43% и 21% соответственно).

9. По-прежнему около 60% используют Word, Excel, Mail как средство контроля за состоянием тестирования

10. Там еще много чего интересного: что еще делают тестировщики кроме тестирования, откуда получаются знания (65% - из соцсетей, блогов, 60% - книги), с какими проблемами приходится сталкиваться, на что обращают внимание на собеседовании и тд.

Полистайте сами :)

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub.

Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются.

Проверять работоспособность тестируемого объекта (system uder test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение.

В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода.

Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT.

Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы.

Теперь подробнее.

Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объекта, который зам…

План "Б" или как прикольно провести субботний день

Всем привет.
Вчера состоялась конференция "План Б". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек.

Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля.
Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера)
Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг
Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? ответ: заводим себе Product Manager-а"
Оля Павлова (@op): "бойтесь иллюзии точной формулировки" "заказчик - ребенок, выдаем ему игрушку как можно чаще" "не забываем, …

Переключите тумблер или умные люди дурного не посоветуют

Навеяно интересными вопросами про TDD после вчерашнего выступления.

Uncle Bob: "Flipping the Bit"

Подробнее постараюсь перевести чуть позже, пока только это:
Как определить, что у коллеги (или у вас) ТУМБЛЕР переключен?  Если ваши ответы на вопросы ниже совпадают с приведенными - то все хорошо :)
Мантра:

Сможете ли вы выполнить работу быстрее используя TDD? ДАСуществуют ли какие-либо задачи, которые вы можете выполнить быстрее без TDD? НЕТЯ понимаю, что TDD может помочь в долгом проекте, а что если у вас короткая задача? Будете использовать TDD? Да, потому что TDD быстрее даже в короткой перспективеЧто если времени реально не хватает, и босс стоит над душой, будете ли вы использовать TDD? ДАВ любом случае? ДАЕсть ли случаи, когда вам не нужно использовать TDD? НЕТПредставьте себе что вы на звездном корабле Enterprise (Star track) и осталась всего секунда до взрыва антиматерии. Все что вам нужно, чтобы избежать этого, поменять один IF. Будете ли вы использовать TDD? ДАПочему? П…