Чудес не бывает или я ошибаюсь?

Взято здесь Интересно, местами спорно и специфично, но полезно посмотреть. Основная тема - автоматизирование проверок, чаще всего, дороже ручных проверок . Начинать надо : с автоматизации получения информации о состоянии тестирования (отчеты и тп) автом.развертывания(передачи в тестирование) обучения (вики, запись видео и тп)  Ну а с проверками - надо оценивать :) Решение зависит от требуемого уровня бездефектности. Что еще было интересного? Сергей на удивление лоялен к тестам разработчиками и к "test first" (тесты до кода). Есть ощущение, что он рассматривает текущее состояние автоматизации тестирования, как автопроверки через GUI. В вопросе эффективности таких проверок я с ним соглашусь. Хотя, конечно, это не единственный способ автоматизации проверок. Серебряной пули нет, везде надо включать мозг и,... калькулятор. В общем, у меня отлегло :)

Белая кобра Тхунтх из мультика "Маугли" Часто в работе менеджера-бывшего программиста возникают случаи, когда есть срочная задача, а решать ее некому. Возникает ощущение, что "бывших не бывает", закатываешь рукава и вперед. К сожалению, случается и так, что эта "вкусняшка" не поддается усталым челюстям и решить ее можно только "покунав" не в одну чашку чая-кофе. Самое неприятное - это когда ты даже после N-чашек не можешь справиться с задачей, "потому что кобра настолько стара и дряхла, что у нее уже не осталось ядовитых зубов". Можно по-разному к этому относится, но это факт. Но приятно, когда к задаче приступает программист, и спокойно ее решает. В эти моменты я забываю, что сам разгрызть "вкусняшку" не смог (про себя стараюсь ответить на вопрос "почему-что делать-как дальше жить-как дошел до жизни такой"), и радуюсь. А есть ведь еще задачи, к которым ты даже подойти то не знаешь с какой стороны, а кома