К основному контенту

Готовимся к выступлению

В рамках подготовки к моему первому докладу решил подобрать набор линков, посвященных этой теме.
Тестируем доклад:
  • Формулируем тезис выступления: его основную мысль.
  • Умение держаться на публике. Понятно, что это приходит с опытом публичных выступлений. Но этот опыт надо получать. Будем стараться :)
  • Рассказываем историю, а не монолог. Общаемся с залом.
  • Делаем прогоны доклада.
Есть еще такая лакмусовая бумажка: "Если слайды можно “выложить в интернет” или послать по почте, то они плохие". Вспоминая яркие выступления Ромы Юферева абсолютно согласен :)

Ну и конечно, всем читать советы от мастера "Радислав Гандапас. Выступление на конференции. Лучше всех"

Еще пара полезных линков от Наташи Руколь (@NatalyaRukol) и Стаса Фомина (@belonesox).

Неплохая подборка про онлайн-инструменты для презентаций: "Как сделать красивую презентацию"

Ну и наслаждаемся отличной презентацией про презентации "Presenting Like The Artist"

Советы от Тима Евграшина "Современная презентация: инструкция по подготовке к публичному выступлению"

Как сделать доклад на конференции, если вы этого никогда не делали

Интересные советы из книги "Презентации в стиле TED"

Отличное видео "Система Станиславского для оратора"

Советы по антитролингу от Стратоплана

Советы Дж.Виттакера "The Art of Stage Presence"

Стандарт презентаций

Как показывать исходники на презентации

Ну и бонус в виде "секретных вопросов", которыми я начинал общение с потенциальными докладчиками при отборе на конференцию Heisenbug:
- целевая аудитория
- цель доклада
- как поймешь, что доклад получился
- что могут или должны будут сделать слушатели, когда придут на работу после конфы
Удивительно, но над частью из этих вопросов докладчики даже не задумывались.

 Так что, читайте, готовьтесь и выступайте. Делиться знаниями - это круто!

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе...

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.

Тестирование в продакшене - миф или реальность?

На самом деле, вопрос стоит скорее так: " почему у вас его еще нет "? Изначально хотел просто сохранить себе и дать вам набор ссылок, что нашел на эту тему, потому что сейчас она у меня болит. Потом захотелось сделать какой то анализ. Потом понял, что письменный анализ - это долго и субъективно (и простите, чуток лень), а вам может будет полезно почитать оригиналы. И честно пытался не дублировать у себя их контент, разве что тезисно. Поэтому статья получилась половинчатой и скорее побудительной к действиям или хотя бы к мыслям, чем с практической пользой. Не обессудьте. Ну вот, я вас предупредил. Ссылки все равно есть, поэтому можете уверенно двигаться к их  списку .