К основному контенту

Как прошел 4-й IT Global Meetup, Питер


В этот раз сообществ было еще больше, людей тоже больше, программа насыщенней. Кстати, если вы до сих пор не в курсе, что это за мероприятие и зачем оно проводится, то есть интересная статья про IT Global Meetup.

По приблизительным прикидкам организаторов пришло около 700 человек! Тут можно посмотреть фото с мероприятия.

Я выступал на островке Питерского IT talk. Мне понравилось, надеюсь тем кто слушал - тоже.

Рассказывал про технический долг (слайды). Было похоже на доклад с BitByte2014, но немного переработал и добавил жизни. Получилось, судя по пока немногочисленным отзывам, живенько :)

Видео


Для тех кому проще послушать аудиозапись (например в машине) - "их есть у меня". Там бонусом еще и ответы на вопросы (+10 мин).

Потом был интересный доклад Жени Ефимова (см.отчет DataArt), про то как работа может нас сожрать.

А на закуску круглый стол с тестировщиками и аджалистами про вопросы тестирования в Agile-командах. Стенки на стенку не получилось, но было интересно.

В общем, очередное спасибо ребятам, которые это все организуют.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.

(Яндекс/Гугл, перестаньте выдавать ее в выдаче) План "Б" или как прикольно провести субботний день

Отступление: название заметки так зашло в ожидания SEO, что люди уже 11 лет сюда по результатам поиска заходят 😂. Простите, но тут не про то как тусануть и было уже давно. Всем привет. Вчера состоялась конференция " План Б ". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек. Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля. Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера) Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? отве