К основному контенту

Отзыв "Искусство войны в иллюстрациях"

В посылке, полученной от издательства "Манн, Иванов и Фербер" для участников IT Global Meetup 6, была интересная книжечка "Искусство войны в иллюстрациях". Не удержался и, воспользовавшись "служебным положением", полистал ее.
Очень забавная книжечка.
Давно хотел почитать "Искусство войны", но каждый раз заканчивал на первых страницах. Тяжело давалась восточная мудрость. Даже скорее не сама по себе военная мудрость, а ее трансляция в обычную жизнь.

Тут же перед нами оригинальная попытка перевести витиеватые восточные фразы, да еще и на военную тематику, на современный язык графическим способом. В итоге получился сборник советов для менеджеров, тех кто планирует ими стать и сочувствующих :)
На самом деле, есть даже советы и просто для жизни.
Понятно, что этот "перевод" скорее всего субъективен, но большей частью получилось очень изящно.

Рекомендую и вам посмотреть, хотя бы в книжном магазине полистать :)

Ниже несколько цепанувших меня картинок.

Иногда военная мысль, вполне логичная для состояния войны, выглядит жестко после ее трансляции в обычную жизнь: честный, прямолинейный и открытый - проигрывает
за качество фото прошу прощения, но и цели качественно отсканировать всю книгу не ставил :)
Преданность через опционы? :)

Про хождение кругами

Без комментариев

Что такое "правило"?

"Сгореть на работе" по-военному :)

Та страница, где вполне понятный оригинал "переведен" весьма своеобразно :)

И снова про хитрость. Почему это притворство?


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе

Заметки на коленке - 3. Что еще делать, если ваши тесты уже "зеленые"?

"Lately I find I'm working on automated tests that return non-binary results. Tests that neither pass nor fail" by  @noahsussman Отличная мысль, которую я ретвитил еще в 2016. Но давайте вместе подумаем, что за этим может скрываться? ( кстати, не знаю, что при этом думал Noah ) Ваши тесты прошли и прошли "успешно". Все хорошо или все же есть, куда еще посмотреть? Дальше то, что использовал я лично и то, что еще можно прикрутить дополнительно. Естественно все шаги ниже должны быть автоматизированны. 1. Контролируйте время выполнения тестов. Если набор проверок не меняется (а такое часто бывает, к сожалению), то рост времени выполнения может говорить о проблемах в продакшен коде (чаще всего) или проблемах с окружением. 2. Контроль за количеством выполняемых тестов. "Все зеленое" не значит, что сегодня выполняли те же Х тестов, что и вчера. Смешно(нет), но случается такое, что какие-то проверки "исчезают" из запуска из-за того, что у кого-то &qu

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.