К основному контенту

Время подачи докладов на Гейзенбаг (8-9 декабря 2017, Москва)

Всем привет. Я, пока неясно за какие заслуги, оказался в программном комитете конференции Гейзенбаг. "Веселая" активность скажу я вам :) Но разговор сейчас не об этом.

Думаю, у многих из вас возникали мысли "а может выступить на конфе"?
Но следом шли другие: "а нафига мне это", "что скажет начальство", "да что я могу рассказать", "да кому это интересно" и тд и тп. Уверен, что так все и было, сам такое проходил.

Но мозг такая странная штука, он, вроде уже выброшенные мысли, подсовывает обратно в "оперативку" и делает это достаточно регулярно. Значит чувство неудовлетворенности ситуацией где то остается и мешает пометить тему как закрытую.

Если у вас есть сомнения, если терзают вопросы (см. выше), а может просто "стремно" взять и написать заявку на доклад, стучитесь мне в скайп, твиттер, телеграмм (аккаунт тот же что и в твиттер) и прочие каналы.
Кстати, можно и не только ко мне. Контакты многих членов ПК есть на сайте.

Давайте вместе попробуем обсудить все это и сделать этот мир чуточку умнее :)




Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub.

Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются.

Проверять работоспособность тестируемого объекта (system uder test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение.

В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода.

Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT.

Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы.

Теперь подробнее.

Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объекта, который зам…

План "Б" или как прикольно провести субботний день

Всем привет.
Вчера состоялась конференция "План Б". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек.

Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля.
Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера)
Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг
Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? ответ: заводим себе Product Manager-а"
Оля Павлова (@op): "бойтесь иллюзии точной формулировки" "заказчик - ребенок, выдаем ему игрушку как можно чаще" "не забываем, …

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков.
Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем то экзотическим и забавным.

Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.