К основному контенту

Heisenbug 2017 Moscow - программа


Всем привет. Молчание в блоге становится уже плохой традицией. Не то, чтобы мне было стыдно, но неуютно - точно.

Но сегодня есть хороший повод. И он, как это у меня в последнее время часто бывает, связан с конференцией тестировщиков Heisenbug.

В этот раз мне удалось посмотреть на кухню организации конфы изнутри. Вечерами во время созвонов с прогонами докладов выпито минимум 40 чашек кофе, хотя иногда, нужно было бы использовать чего покрепче.
Что получилось в итоге мы с вами узнаем уже через день.

Кстати, я узнал, что многие посетители конференций не читают описания докладов. Вы туда, простите, зачем ходите?

Вот традиционная программа посещения конференции от меня. Тут много тех докладов, в подготовке которых я принимал участие (очень хочется посмотреть на результат), а есть и те счастливцы коих минула сия участь.

Для любителей выбрать самостоятельно программа тут

8 декабря
Белый ящик Пандоры
Инструменты тестировщика
Круглый стол – Что должен знать тестировщик в 2018 году?
Как выполнять много UI-тестов параллельно, используя Selenium Grid?
The (Ab)use and misuse of test automation (хотя доклад про геолокацию тоже огненный!)
Бытовая классификация тестировщиков с точки зрения разработчика

9 декабря
Простота, доверие, контроль — три кита автоматизации веб-тестирования (блин, тут на самом деле сложный выбор, потому что все 3 доклада в это время отличные)
Разработчик + тестировщик = качество++
Тестирование «капитальных» объектов (2 других доклада - отличные, это я про АЭС не слушал)
Selenoid — сотни параллельных UI-тестов легко и быстро
Flaky tests
Truths about technical testing

По моим комментам выше видно, что сложно выбрать доклад из 3х параллельно идущих. Вот тут описание доклада и поможет. Я в таких случаях выбираю тот доклад, про тему которого меньше всего знаю - пользы скорее всего больше будет.

Если у вас есть сомнения, пишите, поделюсь инсайдами. Только никому меня не сдавайте :)


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub.

Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются.

Проверять работоспособность тестируемого объекта (system uder test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение.

В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода.

Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT.

Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы.

Теперь подробнее.

Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объекта, который зам…

План "Б" или как прикольно провести субботний день

Всем привет.
Вчера состоялась конференция "План Б". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек.

Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля.
Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера)
Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг
Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? ответ: заводим себе Product Manager-а"
Оля Павлова (@op): "бойтесь иллюзии точной формулировки" "заказчик - ребенок, выдаем ему игрушку как можно чаще" "не забываем, …

Переключите тумблер или умные люди дурного не посоветуют

Навеяно интересными вопросами про TDD после вчерашнего выступления.

Uncle Bob: "Flipping the Bit"

Подробнее постараюсь перевести чуть позже, пока только это:
Как определить, что у коллеги (или у вас) ТУМБЛЕР переключен?  Если ваши ответы на вопросы ниже совпадают с приведенными - то все хорошо :)
Мантра:

Сможете ли вы выполнить работу быстрее используя TDD? ДАСуществуют ли какие-либо задачи, которые вы можете выполнить быстрее без TDD? НЕТЯ понимаю, что TDD может помочь в долгом проекте, а что если у вас короткая задача? Будете использовать TDD? Да, потому что TDD быстрее даже в короткой перспективеЧто если времени реально не хватает, и босс стоит над душой, будете ли вы использовать TDD? ДАВ любом случае? ДАЕсть ли случаи, когда вам не нужно использовать TDD? НЕТПредставьте себе что вы на звездном корабле Enterprise (Star track) и осталась всего секунда до взрыва антиматерии. Все что вам нужно, чтобы избежать этого, поменять один IF. Будете ли вы использовать TDD? ДАПочему? П…