К основному контенту

Конференция C++ Russia 2018 Санкт-Петербург - отзыв

20-21 апреля 2018 в Питере прошла очередная конференция C++ Russia.
В прошлый раз я был нахаляву, сейчас, спасибо SEMrush, не страдал от того, что мое участие хоть как-то не возместило трудозатраты Сергея Платонова, бессменного организатора C++ Russia.

Сам С++ я не вижу уже больше года :( , поэтому извините за уход от контента в сторону качества докладов с точки зрения подготовки докладчиков и слайдов, и просто атмосферы, которую попытался передать фоточками.

Общее: по содержанию докладов, на мой взгляд, все было очень достойно, по организации: между докладами нет перерывов - неудобно, особенно если хочешь пообщаться с докладчиком пока в контексте, ну и просто перейти из зала в зал. Но был большой кофе-брейк после кейноутов и большой перерыв на обед - если хотел поймать докладчика, то проблем не было.

Кейноуты: Jon Kalb и  Daveed Vandevoorde, 2-х часовые доклады про С++ - это тяжело. Но поразило, что аудитория понимала про что речь и даже задавала интересные вопросы после. Это круто :)
Джон попытался рассказать почему опять появился интерес к C++ на фоне десятилетнего "забвения". Начал правда уж очень издалека. Слайды.

Первая половина рассказа Девида в 2х строчках:

твит
Мой мозг сломался. Но я тут совсем не показатель. Народу похоже "зашло".

Второй доклад в первый день я провел в общении, потому что на интересный доклад опоздал и мест уже не было, а два других "не зашли".

Сергей Васильев "Статический анализ: ищем ошибки... и уязвимости?" про то, как статический анализатор может помогать искать проблемы безопасности в коде. Неплохое наполнение примерами и подготовка докладчика. Но Сергей похоже часто выступает. Проблема в том, что все понимают пользу анализаторов, но в С++ мало их используют: дешевые инструменты мало чего находят, дорогие вроде находят, но видимо поэтому и дорогие :)
Опровергните меня, есть у кого купленный и внедренный в процесс тот же PVS-studio или что-то подобное?

Доклад Ильи Шишкова "Как научить языку C++: опыт создания курсов на Coursera"- отличный пример подготовки доклада! Была даже попытка нанести пользу тем, кто вовсе не планирует писать свой курс или учить кого-нибудь C++. Ну и я все понял :)

Настя Казакова "Отладка кода на C++, без запуска и компиляции" - тоже хороший доклад про то, как тулинг помогает понимать, что и как у нас работает даже без запуска кода.

твит
Финалочка 1-го дня: звезда конфы Андрей Александреску с рассказом про исключения. Понравилось, хотя мне тяжело его было слушать из-за, как он сам сказал, восточноевропейского акцента.
После доклада к нему выстроилась очередь за автографом и селфи. Я лох - не нашел дома его книжку про знаменитую Loki.

Второй день.
Начав смотреть доклад Ивана Пузыревского "Асинхронность в программировании" под углом 5 градусов к экрану в аудиорежиме я скоро сдался. Комната была битком, смотреть неудобно, да еще и уровень "hardcore". Говорят было круто :)
твит

Потом у меня был Андрей Карпов с примерами эффективного С++ и вопросами в стиле Гамлета
твит
Примеры хорошие, слайды надо было править под зал - на многих нижнюю часть было плохо видно и многим приходилось прыгать, верхняя часть слайдов была при этом пустой.

Rainer Grimm "Best Practices for Concurrency in Modern" - интересный доклад, но реакция слушателей была уже не столь быстрой, как ожидал докладчик. Ну и удобнее, когда нужная часть информации на слайде выделяется без необходимости показывать в нее лазерной указкой (или пальцем, как было после того как в кликере села батарейка).

Завершающим был доклад Павла Булатова "Переход на WebAssembly: стоит ли игра свеч?". Решаемые проблемы были понятны, но текущее решение пока сыровато. Во всяком случае желаемого результата "один код на все платформы" достигнуть не удалось, ну и много необъяснимой "магии". Но ребята надеются на лучшее :)

Вот собственно и все доклады, которые удалось послушать. Но самым важным для меня были не доклады, а общение. Удалось пообщаться и со старыми друзьями и с теми, с кем общался онлайн или вообще заочно (читая блог).

Женя Охотников оказался очень приятным и умным, проницательным собеседником. Всем очень рекомендую его блог. Пообщались с ним про прошлое и будущее C++. Спасибо тебе. Кстати, он тоже написал свой отчетик про конфу.

Василий Галкин - удивительный человек, который имхо, не пропускает ни одной конфы :), спасибо, что нашел меня :) Приходи к нам на Heisenbug, а то твой список без нее неполный :).

Твит-обзор от Тимура Сафина (с ним тоже удалось познакомиться).

Ну и старым, добрым друзьям тоже спасибо за атмосферу :)


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system uder test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объек

План "Б" или как прикольно провести субботний день

Всем привет. Вчера состоялась конференция " План Б ". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек. Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля. Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера) Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? ответ: заводим себе Product Manager-а" Оля Павлова (@op): "бойтесь иллюзии точной формулировки" "заказчик - ребенок, выдаем ему игрушку как можно ча

Переключите тумблер или умные люди дурного не посоветуют

Навеяно интересными вопросами про TDD после  вчерашнего выступления . Uncle Bob : " Flipping the Bit " Подробнее постараюсь перевести чуть позже, пока только это: Как определить, что у коллеги (или у вас) ТУМБЛЕР переключен?  Если ваши ответы на вопросы ниже совпадают с приведенными - то все хорошо :) Мантра: Сможете ли вы выполнить работу быстрее используя TDD? ДА Существуют ли какие-либо задачи, которые вы можете выполнить быстрее без TDD? НЕТ Я понимаю, что TDD может помочь в долгом проекте, а что если у вас короткая задача? Будете использовать TDD? Да, потому что TDD быстрее даже в короткой перспективе Что если времени реально не хватает, и босс стоит над душой, будете ли вы использовать TDD? ДА В любом случае? ДА Есть ли случаи, когда вам не нужно использовать TDD? НЕТ Представьте себе что вы на звездном корабле Enterprise ( Star track ) и осталась всего секунда до взрыва антиматерии. Все что вам нужно, чтобы избежать этого, поменять один IF. Будете ли вы и