К основному контенту

Lean по Дорофееву

Интересный слайдкаст от Макса Дорофеева "Intro2Lean"



"Баги - это потери. Их не надо записывать - их надо исправлять...Но багов же много, как их сразу чинить? Их потому и много, потому что их не чинят, а записывают."

Классно - я тоже не люблю багтрекер.

IKIWISI - "I'll known it When I see it"
В переводе на понятный: "Никто сразу не скажет того, чего именно ему хочется. А если заставить это сделать - то возникает сильный соблазн запихать туда ВСЕ"

Как обычно: "Все ТЗ сразу, а потом частями реализуем", поэтому мы постоянно меняем ТЗ. А это снова потери.
Как правильно: ТЗ1+его реализация ТЗ2+его реализация и тд

"Субоптимизация" - плохо, оптимизировать надо "целое"

"45% процентов функционала никогда не используется" - сделали самое важное, выпустили, посмотрели реакцию и только потом продолжаем дальше.

Интересное обоснование полезности обычной доски в сравнении с электронной версией: информационный холодильник vs радиатор. Чтобы оценить состояние, электронную версию надо сначала открыть (как холодильник), а доску видно сразу и постоянно - работает как радиатор.

Комментарии

  1. Вот про живую доску реально работает. Причем и сам когда в другие команды приходишь интересно почитать.

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе

Заметки на коленке - 3. Что еще делать, если ваши тесты уже "зеленые"?

"Lately I find I'm working on automated tests that return non-binary results. Tests that neither pass nor fail" by  @noahsussman Отличная мысль, которую я ретвитил еще в 2016. Но давайте вместе подумаем, что за этим может скрываться? ( кстати, не знаю, что при этом думал Noah ) Ваши тесты прошли и прошли "успешно". Все хорошо или все же есть, куда еще посмотреть? Дальше то, что использовал я лично и то, что еще можно прикрутить дополнительно. Естественно все шаги ниже должны быть автоматизированны. 1. Контролируйте время выполнения тестов. Если набор проверок не меняется (а такое часто бывает, к сожалению), то рост времени выполнения может говорить о проблемах в продакшен коде (чаще всего) или проблемах с окружением. 2. Контроль за количеством выполняемых тестов. "Все зеленое" не значит, что сегодня выполняли те же Х тестов, что и вчера. Смешно(нет), но случается такое, что какие-то проверки "исчезают" из запуска из-за того, что у кого-то &qu

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.