К основному контенту

Топ-10 презентаций Agile Days'12

Решил просмотреть все презентации с последних Agile Days. В slideshare выложено больше 30 презентаций (на момент написания 36).
Здесь представлены те, которые можно посмотреть без "звука" и понять, про что идет речь.

Обычно считается, что чем "понятнее" слайды, тем хуже презентация. Будем надеяться, что докладчики сделали 2 версии слайдов и на презентациях использовали "правильные".
Но даже если использовались те же самые, уверен что было все равно интересно. 
"Вживую" слушать всегда приятней, а потом еще можно докладчика "помучать". Не упускайте такой возможности, посещайте конференции!

Итак, те презентации, которые я рекомендую полистать (список сократился до 10 презентаций):

Кайзен - процесс непрерывного совершенствования (пожалуй единственный доклад, который захотелось послушать вживую :) )

Типичные ошибки внедрения Lean и Agile (неплохие примеры, особенно #10)

Автоматизация - это модно (о внедрении автоматизации)

Scrum + Kanban = Scrumban (интересно об объединении практик)

Откуда в Agile рост производительности команд (понятно, но очень идеализировано)

Необходимые навыки технического лидера в Agile проектах (не пугайтесь кол-ва слайдов, там много "мультиков")

Что делать, если команде все равно (полезные советы по изменениям в команде)


Опыт внедрения Agile в заказной разработке (действительно интересный опыт за год)

Пустая болтовня или эффективное совещание (советы по проведению эффективных совещаний)

PS 10 получилось случайно, реально выбрал те что понравились, и их оказалось ровно 10

PS2 Юля Нечаева выложила слайдкаст на свою презентацию. Стало гораздно интересней. Теперь их уже 11 :)

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.

(Яндекс/Гугл, перестаньте выдавать ее в выдаче) План "Б" или как прикольно провести субботний день

Отступление: название заметки так зашло в ожидания SEO, что люди уже 11 лет сюда по результатам поиска заходят 😂. Простите, но тут не про то как тусануть и было уже давно. Всем привет. Вчера состоялась конференция " План Б ". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек. Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля. Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера) Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? отве