К основному контенту

Обзор состояния Agile-разработки за 2012 от VersionOne

Чуть более года назад VersionOne опубликовал отчет о состоянии Agile-разработки за 2011 год. Настал черед отчета за 2012 год, который можно скачать здесь.

Давайте посмотрим, что изменилось за этот год.

В составлении отчета участвовало чуть более 4000 человек. 34% из них участвуют в управлении проектами, 27% разработка. Средний размер компании 100 человек (четверть компаний более 500 человек).


Получается, что Agile двигают менеджеры? А как же революции снизу? :)

Опрошенные товарищи было опытнее прошлогодних: 25% практикуют Agile больше 5 лет



Интересно о том, кто знает Agile лучше :)

А что у нас по методологиям. Тут, как и в прошлом году, лидерствует Scrum

Ситуация по практикам тоже изменилась незначительно


Какие причины приводят к провалу Agile-проектов? Интересно, что многие отмечают проблемы с коммуникацией на разных уровнях.


При этом 70% тех, у кого все хорошо (видимо из тех 18% из картинки выше :) отмечают ускорение разработки.

По применяемым инструментам изменений мало, но есть положительная динамика (в среднем на 6% по каждому виду) 

При этом старый-добрый Excel по-прежнему очень популярен

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе

Заметки на коленке - 3. Что еще делать, если ваши тесты уже "зеленые"?

"Lately I find I'm working on automated tests that return non-binary results. Tests that neither pass nor fail" by  @noahsussman Отличная мысль, которую я ретвитил еще в 2016. Но давайте вместе подумаем, что за этим может скрываться? ( кстати, не знаю, что при этом думал Noah ) Ваши тесты прошли и прошли "успешно". Все хорошо или все же есть, куда еще посмотреть? Дальше то, что использовал я лично и то, что еще можно прикрутить дополнительно. Естественно все шаги ниже должны быть автоматизированны. 1. Контролируйте время выполнения тестов. Если набор проверок не меняется (а такое часто бывает, к сожалению), то рост времени выполнения может говорить о проблемах в продакшен коде (чаще всего) или проблемах с окружением. 2. Контроль за количеством выполняемых тестов. "Все зеленое" не значит, что сегодня выполняли те же Х тестов, что и вчера. Смешно(нет), но случается такое, что какие-то проверки "исчезают" из запуска из-за того, что у кого-то &qu

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.