К основному контенту

Полезности для TFS 2012

Как добавить баги на TFS доску или в backlog



Автоматический запрос на code review при check-in (кстати можно использовать как пример написания extensions для TFS)

Как заменить часы в задачах на "попугаи, слоники, чашки кофе" в TFS task board

Adding Completed Work to Task work items in the Scrum 2.x template (including Reporting)
Как посмотреть burndown для закончившихся итераций (работает быстрее, чем способ выше)
В TFS 2012 (не Service) нельзя посмотреть доску для закончившихся итераций, соответственно как только итерация закончилась, на доске вы будете видеть информацию по следующей итерации. Для Team Foundation Service 2012 это починили, в Server пока нет :(
Для того чтобы, посмотреть burndown предыдущих итераций используем такой URL: 
http://tfs-server:8080/DefaultCollection/MegaProject/_api/_teamChart/Burndown?chartOptions=%7B%22Width%22%3A1248%2C%22Height%22%3A590%2C%22ShowDetails%22%3Atrue%2C%22Title%22%3A%22%22%7D&iterationPath=MegaProject%5CIteration+1
где 
  • MegaProject - имя вашего проекта
  • chartOptions - размер контрола (в примере по умолчанию)
  • параметр iterationPath определяет номер итерации для проекта которую надо посмотреть: MegaProject%5CIteration+1:  Iteration+1 - Iteration 1; Iteration+2 - Iteration 2 и тд

Комментарии

  1. После прочтения хочется спросить зачем вы его юзаете? На мой взгляд стори\таск менеджмент там ужасен более чем полностью. Мне гораздо ближе простейший pivotaltracker.

    ОтветитьУдалить
  2. Чекин привязывается к таскам, баги становятся тасками и тд. Есть плюсы. Минусов тоже хватает. Но, например, пивотал - это небесплатно :) А для того, чтобы объяснить зачем это нужно, хочется иметь побольше аргументов, кроме "ужастен". Я просто хочу с этим разобраться. А так можно и в Excel планировать. Или просто карточки на борде двигать. Вариантов много. Дальше ведь пойдет платный гитхаб (но с этим проще, нам просто не разрешат по безопасности), платная jira (потому что с багами удобней) и тд. И со всем надо разбираться, потому что исторически сложилось так, что мало кто у нас с этим разбирается. На самом деле пока, TFS, даже со всеми его странностями, коих немало, выглядит оптимальней (можешь прочитать это "привычней" :) )

    ОтветитьУдалить
  3. Пивотал конечно не бесплатен, правда и TFS тоже. Ужасен помоему хорошии аргумент. :) Например в истории я считаю должно быть два основных поля - история и критерии принятия (а можно даже только одно) ,а весь остальной шлак не нужен. Порядок истории (приоритет) должен лего менятся. Обе эти вещи в ТФС (в нашем) реализуются крайне неудачно. Исторически сложилось что никто ничего не хочет менять ибо это парится надо. :)

    ОтветитьУдалить
  4. TFS конечно не халявный, но он идет у нас по подписке, а без студии пока ну точно никак ( или можно? ;) ). "Исторически сложилось" - это самый главный обычно аргумент. Но если неудобно, то неудобно. И я стараюсь не глушить в себе эту боль. Будем посмотреть. Правда времени очень сильно отнимает - работать тоже надо :)

    ОтветитьУдалить
  5. Без студии конечно можно, и например читать код в целях ознакомления я в FARе предпочитаю, но все же это перебор. :) На счет TFS в подписке, то мне казалось что в подписке продукты не для продакшена, а для тестирования\ознакомления, но я в этом не силен. Тут лучше господ MVP спросить. Но лично мое убеждение что сама студия весьма неплоха, как редактор и дебагер, хотя и тяжеловата, но вот юзабилити работы с TFS через нее выше моего понимания.

    ОтветитьУдалить

Отправка комментария

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system uder test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объек

План "Б" или как прикольно провести субботний день

Всем привет. Вчера состоялась конференция " План Б ". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек. Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля. Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера) Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? ответ: заводим себе Product Manager-а" Оля Павлова (@op): "бойтесь иллюзии точной формулировки" "заказчик - ребенок, выдаем ему игрушку как можно ча

Переключите тумблер или умные люди дурного не посоветуют

Навеяно интересными вопросами про TDD после  вчерашнего выступления . Uncle Bob : " Flipping the Bit " Подробнее постараюсь перевести чуть позже, пока только это: Как определить, что у коллеги (или у вас) ТУМБЛЕР переключен?  Если ваши ответы на вопросы ниже совпадают с приведенными - то все хорошо :) Мантра: Сможете ли вы выполнить работу быстрее используя TDD? ДА Существуют ли какие-либо задачи, которые вы можете выполнить быстрее без TDD? НЕТ Я понимаю, что TDD может помочь в долгом проекте, а что если у вас короткая задача? Будете использовать TDD? Да, потому что TDD быстрее даже в короткой перспективе Что если времени реально не хватает, и босс стоит над душой, будете ли вы использовать TDD? ДА В любом случае? ДА Есть ли случаи, когда вам не нужно использовать TDD? НЕТ Представьте себе что вы на звездном корабле Enterprise ( Star track ) и осталась всего секунда до взрыва антиматерии. Все что вам нужно, чтобы избежать этого, поменять один IF. Будете ли вы и