К основному контенту

Отзыв "Магия чисел" Артур Бенджамин и Майкл Шермер

Недавно в руки попала загадочная книга с привлекательным названием "Магия чисел. Моментальные вычисления в уме и другие математические фокусы".
Как оказалось по прочтению, чудес все же не бывает :) Все объясняется математическими формулами - просто не все их знают и быстрое вычисление начинает казаться магией.

Господа-товарищи, особенно те, у кого есть детишки - очень рекомендую эту книжку :)

Первую (вернее нулевую) главу мы с младшим сыном (8 лет) читали вместе и потом он демонстрировал умение быстро считать маме. 0-я глава как и служит показать, что быстро считать - это просто. Ну и заодно затягивает.

Дальше содержание уже более серьезное и к "магии" мы возвращаемся только в 9й главе. Вся остальная часть книги описывает способы быстрого счета: сложения, вычитания, умножения и деления. Некоторыми из них я пользовался и раньше (не помню откуда я их знаю, или сам дошел, или где научили), некоторые (особенно способ возведения в квадрат 2-х значных чисел) не знал, а пользоваться ими действительно просто.

Другое дело, что необходимость быстро считать в уме надо еще как то обосновать, при наличии в карманах различных гаджетов, делающих это быстро и не напрягаясь. Это сродни теме недавнего мини-сочинения в школе (уже у старшего) "Зачем нужно знать правила русского языка, если сейчас все проверки делаются компьютером". Я думаю, каждый должен ответить на эти вопросы сам.
А мы с мелким пока начинаем изучать способы быстрого сложения и вычитания.

Из маленьких недочетов книги могу вспомнить только ошибку в предисловии, где автор оного обозвал "10" цифрой и забыл про 0. Немного отлегло, когда увидел, что предисловие писал не автор книги. Но редакторам надо быть аккуратней.

Позабавил также способ записи деления в столбик на американский манер. Даже не знаю, может лучше было бы записать в русском варианте. Например фонетику для запоминания чисел переводили с упором на русский вариант использования.

Заключительная глава книги больше философская, но и там не обошлось без математики. А ведь и правда, без нее действительно никуда.

Эта книга хороший способ переключения и тренировки мозга. Читайте сами, читайте вместе с детьми.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system uder test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объек

План "Б" или как прикольно провести субботний день

Всем привет. Вчера состоялась конференция " План Б ". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек. Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля. Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера) Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? ответ: заводим себе Product Manager-а" Оля Павлова (@op): "бойтесь иллюзии точной формулировки" "заказчик - ребенок, выдаем ему игрушку как можно ча

Переключите тумблер или умные люди дурного не посоветуют

Навеяно интересными вопросами про TDD после  вчерашнего выступления . Uncle Bob : " Flipping the Bit " Подробнее постараюсь перевести чуть позже, пока только это: Как определить, что у коллеги (или у вас) ТУМБЛЕР переключен?  Если ваши ответы на вопросы ниже совпадают с приведенными - то все хорошо :) Мантра: Сможете ли вы выполнить работу быстрее используя TDD? ДА Существуют ли какие-либо задачи, которые вы можете выполнить быстрее без TDD? НЕТ Я понимаю, что TDD может помочь в долгом проекте, а что если у вас короткая задача? Будете использовать TDD? Да, потому что TDD быстрее даже в короткой перспективе Что если времени реально не хватает, и босс стоит над душой, будете ли вы использовать TDD? ДА В любом случае? ДА Есть ли случаи, когда вам не нужно использовать TDD? НЕТ Представьте себе что вы на звездном корабле Enterprise ( Star track ) и осталась всего секунда до взрыва антиматерии. Все что вам нужно, чтобы избежать этого, поменять один IF. Будете ли вы и