К основному контенту

Piter.Py - 2-я Python-конференция на Неве

Осталось чуть меньше месяца до второй конференции Piter.Py.

Пусть это будет черновиком к отчету о посещении и, заодно, моим планом визита туда.

Промышленной разработкой на Python я сейчас не занимаюсь. Но, как язык для автотестирования и скриптов в рамках систем Сontinuous Integration, Python выглядит одной из лучших альтернатив.

Поэтому в первую очередь, выбор докладов обусловлен теми задачами, которые сейчас решаются (или будут решаться) с помощью Python. Ну и расширение кругозора тоже приветствовалось :)

Итак, пока получается так:

"Анатомия автоматизации тестирования"
Алексей Тремаскин планирует ответить на вопрос зачем городить свой велосипед, если вокруг и так много средств передвижения. Обожаю рассказы про новые конструкции велосипедов :) Особенно в условиях наличия Robot Framework.


"Beyond grep: Practical Logging and Metrics"
Hynek Schlawack
Помнится в свое время (лет 5 назад) мы активно использовали логирование для "разбора полетов" в продакшене у заказчика после работы нашего Python-продукта. Послушаем, что умного-нового расскажут.


"Легковесный Dependency Injection"
Алексей Пирогов.
Действительно интересно послушать что такого-этакого можно рассказать про DI и Python, известного своей легкостью встраивания зависимостей.


"Контроль за качеством кода"
Кирилл Борисов
Общепрограммерская тема, как менеджеру интересно.


"Developing an Open Source Library"
Armin Ronacher
Скорее для общего развития.


"Куда класть исходники"
Григорий Петров
Тоже общеразвивающее-общепрограммерское


"Знай и люби свой yield. Корутины и генераторы за гранью for loop."
Александр Кошкин
В С++ это недавно появилось. Послушаем как это работает в Python


"Быстродействие Python в Web. Постреляем по веб-серверу?"
Иван Цыганов
Холиварная вопрос производительности Python-приложений всегда всплывал, когда я рассказывал про наш проект 5 лет назад: "а почему не С++?" Надеюсь узнать, как теперь все меряется-проверяется.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.

(Яндекс/Гугл, перестаньте выдавать ее в выдаче) План "Б" или как прикольно провести субботний день

Отступление: название заметки так зашло в ожидания SEO, что люди уже 11 лет сюда по результатам поиска заходят 😂. Простите, но тут не про то как тусануть и было уже давно. Всем привет. Вчера состоялась конференция " План Б ". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек. Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля. Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера) Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? отве