К основному контенту

Сборная солянка видеодокладов для самообразования на разную тематику - Выпуск 1

Давно ничего не писал, а между тем, есть чем поделиться.
Начнем с того, что я посмотрел за прошедший месяц.

Доклады с конференции XP Days in Ukraine. Весь список видео тут.
Из того, что посмотрел и рекомендую:
На простых примерах показано, куда уходит время у тестировщика, если вместо тестирования он занимается проверками. И не факт, что это его вина.
Интересный доклад про характеристики зрелой команды. Просто и по пунктам. Можно распечатать и на стену.
Название говорит само за себя. Есть ряд моментов, по которым можно подискутировать, но Сергей достаточно убедителен.
Рекомендую посмотреть темы остальных докладов, уверен вы найдете еще что-нибудь для себя интересное.

Поехали дальше и уже не с XP Days.
В записи с вебинара PM-talk (это онлайн-мероприятие регулярно проводится Иваном Селиховкиным) Михаил Рыжиков рассказывает о

Кстати, первая часть вебинара тоже интересная.

Следующий доклад немного перетряхнул мое понимание legacy-продукта. Я понял, что оно было несколько упрощенным.
  • Кейноут "Legacy" by Chad Fowler с конференции GOTO. 
Основная мысль: продукт должен состоять из клеток-"ячеек", которые должны постоянно переписываться. Как клетки живого организма, которые отмирают давая место новым. Хорошо укладывается на популярную нынче тему "микросервисов". А вообще, legacy не значит плохой, это характеристика старого, но при этом нужного продукта. Но вот вносить изменения в него очень сложно.

Про микросервисы сейчас можно посмотреть много чего. Из последнего интересного:
Разбираются примеры сложных современных приложений, типа Netflix, Twitter и тд.

Большой доклад по С++ из двух частей про то, как в Microsoft используют С++ для написания cross-платформенных версий Office.
  • ч.1 Больше история разработки MS Office и общие паттерны и правила, которые они используют для написания cross-platform кода.
  • ч.2 Скорее техническая, про проблемы cross С++ кода, с которыми они столкнулись и примеры взаимодействия С++ с Obj-C

Тема интересная, но докладчики обычные программисты. Мастерство презентации хворает, да и английский специфический :) Но внутренности полезные, особенно для расширения кругозора и понимания, что масштаб твоих текущих задач, мягко говоря, маааленький. А цифра  ~95% shared code между Windows RT и Android версиям внушает уважение.

Еще один кейноут, на этот раз с GTAC 2014
Еще более "крутой" английский в индусском варианте. Но внутренности действительно интересные. Докладчик из Google и занимается там тем, что он называет Test Engineering. Есть интересные цифры и инсайты. Да, Никита, у них действительно есть "моргающие" тесты :) (flaky tests).
В общем, если не посмотреть, то полистать точно нужно. Для успокоения, в том числе, а то меня очень раздражают, наши моргания в сюитах :)



Комментарии

  1. >>Да, Никита, у них действительно есть "моргающие" тесты :).
    И у меня есть тоже, значит я крут как Google, да ???

    ОтветитьУдалить
  2. После своей былины про автоматизацию, ты уже воздвиг себе памятник. Так что ты однозначно крут :)

    ОтветитьУдалить
  3. Что такое "моргающие тесты", поделитесь?

    ОтветитьУдалить
  4. Андрей, в английской терминологии чаще используется термин "flaky tests". Как правило это тесты с нестабильным поведением, или что еще хуже, зеленые - когда все плохо или наоборот. Тут http://www.maxshulga.ru/2013/02/blog-post_25.html есть подробнее. Или вот что писал Alan Page https://twitter.com/alanpage/status/527152298238439424, как раз на gtac.

    ОтветитьУдалить

Отправка комментария

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system uder test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объек

План "Б" или как прикольно провести субботний день

Всем привет. Вчера состоялась конференция " План Б ". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек. Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля. Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера) Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? ответ: заводим себе Product Manager-а" Оля Павлова (@op): "бойтесь иллюзии точной формулировки" "заказчик - ребенок, выдаем ему игрушку как можно ча

Переключите тумблер или умные люди дурного не посоветуют

Навеяно интересными вопросами про TDD после  вчерашнего выступления . Uncle Bob : " Flipping the Bit " Подробнее постараюсь перевести чуть позже, пока только это: Как определить, что у коллеги (или у вас) ТУМБЛЕР переключен?  Если ваши ответы на вопросы ниже совпадают с приведенными - то все хорошо :) Мантра: Сможете ли вы выполнить работу быстрее используя TDD? ДА Существуют ли какие-либо задачи, которые вы можете выполнить быстрее без TDD? НЕТ Я понимаю, что TDD может помочь в долгом проекте, а что если у вас короткая задача? Будете использовать TDD? Да, потому что TDD быстрее даже в короткой перспективе Что если времени реально не хватает, и босс стоит над душой, будете ли вы использовать TDD? ДА В любом случае? ДА Есть ли случаи, когда вам не нужно использовать TDD? НЕТ Представьте себе что вы на звездном корабле Enterprise ( Star track ) и осталась всего секунда до взрыва антиматерии. Все что вам нужно, чтобы избежать этого, поменять один IF. Будете ли вы и