К основному контенту

Сборная солянка видеодокладов для самообразования на разную тематику - Выпуск 5

Всем привет, готова очередная подборка видео.

Тема сегодня: роль тестирования и автоматизация (тестирования или в тестировании? :) )

Первым идет интересный рассказ Atlassian о том, какую роль у них играют QA.


Коротко в картинках





А вот баттл про тесты"Нужно - не нужно. Если да, то кто их пишет". Рекомендую досмотреть до конца и дождаться ответа на вопрос "сколько времени займет фикс, если у вас есть автотесты и без них". Я уверен, что фикс с тестами займет сильно меньше времени.




Ну и еще про автоматизацию. Доклад с новомодной темой "Automation in testing"
  
Есть еще одно интересное, но длинное видео про жизнь без тестировщиков с Codefest. Но я думаю к нему мы вернемся после первого выпуска live-подкаста Radio QA.

Приходите 14.05 (уже завтра!) в 18.00 по ссылке, слушайте и задавайте вопросы по теме "Разработка без нянек" - как доверить разработчикам тестирование продукта, чтобы потом не было мучительно больно ни продукту, ни разработчикам, ни тестированию.

Комментарии

Отправка комментария

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub.

Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются.

Проверять работоспособность тестируемого объекта (system uder test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение.

В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода.

Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT.

Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы.

Теперь подробнее.

Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объекта, который зам…

План "Б" или как прикольно провести субботний день

Всем привет.
Вчера состоялась конференция "План Б". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек.

Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля.
Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера)
Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг
Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? ответ: заводим себе Product Manager-а"
Оля Павлова (@op): "бойтесь иллюзии точной формулировки" "заказчик - ребенок, выдаем ему игрушку как можно чаще" "не забываем, …

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков.
Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем то экзотическим и забавным.

Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.