К основному контенту

Про конструкторы сайтов или как я сайт решил сделать

Возникла тут идея сделать жене сайт, для того, чтобы можно было ее творчество, да в массы.

Приценились. Получилось, что стоимость разработки нужного нам сайта выходит далеко за рамки семейного бюджета. 
Ну и дальше, как обычно
ненене, жена - молодец, она так не сказала, я сам так подумал :)
Сам я ни разу не сайтостроитель, а по телику мелькала навязчивая реклама Wix. Подумалось, а почему бы не попробовать, чай не боги горшки обжигают (забегая вперед, зря я так думал)...




Я посмотрел несколько конструкторов, чтобы определиться на каком ваять. Какой позор для меня Что из этого получилось, а вернее самые первые впечатления (сайта пока так и нет) будут ниже. 

Впечатление первое (яркое)
Спам отовсюду и ото всех. Стоит только зарегистрироваться (а без этого не попробовать), так пошли письма. Отключаются эти рассылки далеко не у всех. Может потом все утихомиривается, но первые несколько дней бодрит. Аккаунт, кстати, удаляется тоже не у всех :)

Впечатление второе
Можно сделать неплохой и даже шевелящийся сайтик (типа визитки), если у вас есть вкус, небольшое понимание того, как это все работает, и фантазия не выходит за рамки приличия имеющегося в конструкторах функционала.

Впечатление третье
На халяву не надейтесь. Бесплатно почти ничего толкового не получится (ну может визитка на их домене). Ценник +/- у всех одинаковый, но есть нюансы. У кого то ограничения по месту, у кого то на количество фото на сайте о_О, где то есть почта на домен в недорогих тарифах, где то нет.

Впечатление четвертое
Ура, баги есть не только у нас в продукте.

Ну а в общем, вспоминаем, как называется мой блог...

Дальше коротко про те конструкторы, что посмотрел. Смотрел я все за один день особо не углубляясь в документацию. Но если что-то не получалось - то смотрел видео и читал доки.
Получилось много минусов (думаю очень субъективные), а плюсы можно посмотреть у них в рекламе :)

Возгласы "а че ты хотел на халяву?" не принимаются, потому что большей частью все проблемы есть и платном варианте. Ну и считается ведь, что ими будут пользоваться "обычные" люди. Да и мои выводы далеко не как специалиста.
Ссылок на конструкторы не будет :)
Итог тоже будет странный :)

UMI
+ сразу после создания и первого же сохранения сайт уже в сети. Можно его показывать, если это нужно (а может это кому и минус).
+ много видео с уроками на русском (русский - это скорее для удобства, кому как)
+ декларируется возможность экспорта сайта
- плохие примеры шаблонов (маленькие картинки)
- нельзя попробовать не зарегистрировавшись
- обязательная привязка аккаунта к тф (напаркуа?)
- неотключаемая спам рассылка (или я не умею ее готовить?)
- слабая функциональность: смена фона, цветов и прочее только за деньги, бесплатно только в рамках выбранного шаблона. игры с css только за денежку
- постоянно всплывающее окно "ок" при сохранении изменений (вообще жесть)
- куча проблем с виджетами редактирования (особенно с фото). Меню то появляется, то исчезает. "Алгоритм" редактирования названия фото остался мною невзломанным - появляется как заблагорассудится. Но справиться можно.
- баги в операциях с выделенными пунктами при управлении со страницы "структура и меню"
- цены с "от..." (правильную цену можно посмотреть только если нажать "оплатить")
Итого: как ни странно, но пока скорее на нем, даже при всех минусах.

uKit
+ уже сильно лучше с дизайном и удобностью работы
- нельзя попробовать не зарегистрировавшись
- пока в бете
- пока мало шаблонов (бета?)
- виджеты сыроваты (бета?)
- что с экспортом не ясно
Итого: пока мимо, в первую очередь из-за шаблонов (не нашли нужный)

Wix
+ можно попробовать не регистрируясь (только у него такое есть)
+ очень симпатично
+ много шаблонов, удобный редактор, работающие гаджеты
+ почти все шаблоны адаптированы под мобилы
- слабые формы (отправка на 123contactform тоже не сильно помогает)
- то что на wix называют "формы" - это вообще картинки. Так перевели с английского?
- бага с длиной пароля в аккаунте (наткнулся случайно, долго тупил) - не используйте пароли с >15 символами
- нет экспорта контента, если вдруг перехотелось жить у них
- по отзывам плохая скорость загрузки сайта
Итого: красиво, но нет.

Zoho
+ много халявы (место, количество страниц, фото и тп)
+ есть неплохие шаблончики, но мало
- слабые халявные виджеты (так и не смог решить нужную мне задачу, решаемую остальными билдерами)
- запутка с удалением сайта: надо сначала зарегистрировать на него организацию, потом ее удалить, а потом уже сайт :)
- что с экспортом не ясно
Итого: скорее нет

nethouse
Ужас-ужас... Попал случайно. Долго чесался. Даже удаление сайта через запрос в службу поддержки и через 5 дней.

uCoz
судя по обзорам один из самых популярных конструкторов сейчас. Но точно для гиков, и шаблоны все старые. Ребята видимо сами это понимают и начали новые проект: uKit как раз от них.
А пока он, после остальных конструкторов, выглядит как коробка с настоящим лего после лего-duplo.
 

Вот такая вот картинка получается.
Попробуем UMI, он пока самый подходящий. Но теперь идея попробовать сделать все самому и без конструктора, а заодно научиться чему то новому, уже не кажется мне глупой.

Может есть еще толковые сайтоконструкторы, например иноязычные?

ЗЫ в итоге я взял блог жены и применил к нему один из готовых шаблонов отсюда. Пришлось правда баги в скриптах поправить, но зато уже год полет нормальный. И получилось имхо неплохо :)

Комментарии

  1. А может стоит использовать WordPress, Ghost или другие CMS ? Там тоже при желании можно настроить не блог, а сайт.
    Или как вариант найти (купить) шаблон и хостить в амазоне, получится практически бесплатно )

    ОтветитьУдалить
  2. Артем, была мысль про WordPress. Даже сделал вчера сайтик, поигрался. Но как таковых конструкторов там нет (или я не нашел?), получается типа ucoz, только посовременней и популярней. Пока отложил.

    ОтветитьУдалить
  3. Ну да там нет конструкторов, там кастомизировать надо темами. В зависимости от темы там может быть или много, или мало настроек

    ОтветитьУдалить
  4. ИМХО при твоем уровне перфекционизма и прямоты рук лучше и правда найти\купить шаблон и захостить его на S3.

    ОтветитьУдалить
  5. Где их искать то? Я бы может и купил. И шаблон чего и к чему? :)

    ОтветитьУдалить
  6. А чего тебе надо то? Чем тебя не устраивает формат блога? Для начала гугл в руки и что то типа "static site template"

    ОтветитьУдалить
  7. Не, блог не подходит. Долго объяснять. А шаблонов и в конструкторах много. Полностью подходящего не нашли. Везде менять надо.

    ОтветитьУдалить
  8. http://themeforest.net/ - здесь довольно большой выбор

    ОтветитьУдалить

Отправка комментария

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub.

Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются.

Проверять работоспособность тестируемого объекта (system uder test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение.

В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода.

Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT.

Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы.

Теперь подробнее.

Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объекта, который зам…

План "Б" или как прикольно провести субботний день

Всем привет.
Вчера состоялась конференция "План Б". Организаторами выступили ребята из Яндекса, за что им большое спасибо. Судя по приблизительным подсчетам в мероприятии участвовало около 200 человек.

Основной темой конференции было планирование, планирование всего: проектов, разработки, тестирования, дизайнеров и даже организации музыкального фестиваля.
Сначала думал написать отчет в обычном своем стиле: кто и что говорил, но почитав твиттер по #pbconf понял, что просто потеряю время :) Поэтому кому оооочень интересно узнать подробности следуйте за птичкой и вы все узнаете (тэг #pbconf попал в top-30 твиттера)
Здесь приведу лишь те вещи, которые мне запали в мозг
Роман Чернин о продуктовой разработке: "нет заказчика, нет требований, нет сроков -> как принимать решения? ответ: заводим себе Product Manager-а"
Оля Павлова (@op): "бойтесь иллюзии точной формулировки" "заказчик - ребенок, выдаем ему игрушку как можно чаще" "не забываем, …

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков.
Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем то экзотическим и забавным.

Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.