К основному контенту

Учим Python & Ruby вместе с детьми - это просто

В предыдущем посте я отмечал, что разработчик должен постоянно совершенствовать свои знания. Недавно наткнулся на интересный ресурс, который позволяет в короткие сроки познакомится с основами Python и Ruby - фактически букварь.

Начал я с Learn Python The Hard Way”.

Питончик я, так сказать, активно практиковал, поэтому эти задания были пройдены очень быстро. Думаю попробовать дать это сыну потренироваться, заодно и практика английского :)

Также в планах Learn Ruby the hard way”. Тут я пожалуй и сам поиграюсь. 25 декабря запустился интересный проект KidsRuby. Тоже будем пробовать.

А вот аналогичные странички для SQL и Regex меня не впечатлили, да и находятся они пока в стадии наполнения.

Еще интересные ресурсы c Python: pygame и отчет про обучение детей с PyCon.

Нашел еще интересные и бесплатные книжки про Python: "Invent Your Own Computer Games with Python"

Google Python class - видео лекции и текстовые материалы (англ.)

JetBrains PyCharm Educational Edition - версия популярного IDE для Python, ориентированная на обучение.

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто  веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.

Заметки на коленке - 3. Что еще делать, если ваши тесты уже "зеленые"?

"Lately I find I'm working on automated tests that return non-binary results. Tests that neither pass nor fail" by  @noahsussman Отличная мысль, которую я ретвитил еще в 2016. Но давайте вместе подумаем, что за этим может скрываться? ( кстати, не знаю, что при этом думал Noah ) Ваши тесты прошли и прошли "успешно". Все хорошо или все же есть, куда еще посмотреть? Дальше то, что использовал я лично и то, что еще можно прикрутить дополнительно. Естественно все шаги ниже должны быть автоматизированны. 1. Контролируйте время выполнения тестов. Если набор проверок не меняется (а такое часто бывает, к сожалению), то рост времени выполнения может говорить о проблемах в продакшен коде (чаще всего) или проблемах с окружением. 2. Контроль за количеством выполняемых тестов. "Все зеленое" не значит, что сегодня выполняли те же Х тестов, что и вчера. Смешно(нет), но случается такое, что какие-то проверки "исчезают" из запуска из-за того, что у кого-то &qu